Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> 13 март 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, д. 26), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА1>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА2> в срок до 18.00 часов, повторно в течение года, не явился на отметку регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. 2 Сосневская, <АДРЕС>, без уважительной на то причины, нарушив административное ограничение административного надзора, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ доказана полностью. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свобоыды; решениями Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> и <ДАТА5> об установлении <ФИО2> административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений соответственно; разъяснением по явкам на регистрацию; от <ДАТА6> г.; подпиской-разъяснением поднадзорному лицу последствий несоблюдения установленных ему административных ограничений и невыполнения обязанностей; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица с отметками о его неявке на регистрацию; постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от <ДАТА7> г.; сведениями базы ССОП о совершённых <ФИО3> административных правонарушениях по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; а также признательными показаниями, данными им в суде. Не смотря на то, что <ФИО2> уже неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию, чем нарушил установленное ему судом ограничение в связи с установлением административного надзора, он в очередной раз совершил аналогичное правонарушение, т.е. является злостным нарушителем установленных в отношении него условий административного надзора. Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему нарушения установлена, в связи с чем действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Ответственность за совершение правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ предусмотрена в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Мировой судья признает смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством призвание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является многократное совершение <ФИО3> однородных и аналогичных правонарушений, что подтверждается сведениями СООП. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая неоднократность нарушений и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде ареста. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста суду не представлено.
<ДАТА8> в 16.35 час. в отношении <ФИО2> составлен протокол о доставлении, в 16.45 час. - протокол об административном задержании, в связи с чем срок административного задержания начинает течь со времени доставления в органы полиции. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16.35 часов <ДАТА9> Определить местом отбывания наказания <ФИО2> спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>