Решение по административному делу

УИД 63MS0033-01-2025-001512-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-366, паспорт: серии 3620 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14.15.2025 года ст. УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО2> повторно нарушил ограничение по административному надзору, возложенному на него решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <АДРЕС> района УМВД России по г. <АДРЕС>. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. При квалификации действий (бездействия) поднадзорного лица в случае, когда такое лицо, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 либо части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, было осуждено по части 2 статьи 314.1 УК РФ, после чего снова допустило несоблюдение административного ограничения при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, правовое значение имеют факт вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по соответствующей части статьи 19.24 КоАП РФ не ранее одного года до дня совершения нового административного правонарушения и отсутствие в деянии признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (нарушение не сопряжено с совершением перечисленных в указанной норме правонарушений). Соответственно, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями (п. 5 Постановления Пленума). Судом установлено, что 14.15.2025 года ст. УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО2> повторно нарушил ограничение по административному надзору, возложенному на него решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <АДРЕС> района УМВД России по г. <АДРЕС>. Ранее <ФИО2> на основании постановления от <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном доказательствами, с которым <ФИО2> согласился, а именно: - протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР>; - решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>г.; - постановлением заместителя начальника ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу; Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и доказан. Каких-либо сведений, указывающих на отсутствие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, суду не представлено. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины правонарушителем, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено, и с учетом личности привлекаемого лица, который не работает, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, поименованных в ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья: