Дело № 2-5069/2023

УИД 51MS0021-01-2023-005298-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Оленегорск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области Малёваной Л.И.,

при секретаре судебного заседания Жамановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СИТИМАТИК» в лице Мурманского филиала Акционерного общества «СИТИМАТИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшейся за период с 01.11.2021 по 14.01.2022 по адресу: <АДРЕС> В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что задолженность не погашена. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась по указанному истцом адресу в г. Оленегорске, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что предпринимала меры к уплате долга, но денежные средства возвращены в связи с ошибкой в реквизитах. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление в тот районный суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо. Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Между тем обязанность уведомить суд о смене места жительства не может быть возложена на лицо, которое до этого ни разу не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не знает о своей обязанности сообщить суду о новом адресе места жительства. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в случае, когда ответчик проживает в нескольких местах, то иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика. Установлено, что определением судьи от 01.12.2023 указанное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным миграционным пунктом МО МВД России «Оленегорский», ФИО1<ДАТА> года рождения, с 17.05.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в г. Оленегорске регистрации не имела, адрес регистрации относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что как на момент поступления искового заявления на судебный участок, так и в настоящее время ответчик не был зарегистрирован на территории судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи, с чем находит необходимым направить гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района. Наосновании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «СИТИМАТИК» в лице Мурманского филиала Акционерного общества «СИТИМАТИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами передать по подсудности мировому судье судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района (184310, <...>) для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.И. Малёваная