Дело 5-815/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 года город Калуга<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 года в 16 час. 17 мин. ФИО4 у дома 4а улицы Тульское шоссе города Калуги, управляя автомобилем Лада 213100, г.р.з. <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, чем причинил последнему материальный ущерб, после чего в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункты 2.5, 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, при рассмотрении дела вину признал, сообщил, что столкновения не почувствовал, факта столкновения не отрицает. Защитник Чистякова С.Е., действующая на основании доверенности, при рассмотрении дела вину лица, привлекаемого к административной ответственности, признала полностью. Потерпевший о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, на него не явился.
Изложенные факты и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются:
· протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587170 от 27.10.2023 года, согласно которому 11.10.2023 года в 16 час. 17 мин. ФИО4 у дома 4а ул. Тульское шоссе города Калуги, управляя автомашиной Лада 213100, г.р.з. <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункты 2.5, 2.6.1. ПДД РФ; · схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2023 согласно которой на месте находится автомобиль Ниссан Х-Трайл, г.р.з. <НОМЕР>, второй автомобиль отсутствует; · приложением к определению №ДТП, согласно которому местом происшествия является шоссе Тульское д.4а г.Калуги, на месте находится автомобиль Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, второй автомобиль и её водитель устанавливаются. В результате ДТП у Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, повреждено: заднее левое крыло, накладка на заднее левое крыло; · письменными объяснениями <ФИО1> от 11.10.2023 и от 19.10.2023, согласно которым он является собственником автомобиля Ниссан Х-Трайл, г.р.з. <НОМЕР>. 13.10.2023 припарковал автомобиль по адресу <...> пошел в магазин. В магазине к нему подошли сотрудники магазина и сообщили, что автомобиль Лада 213100, г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> выполняя маневр, столкнулся с его автомобилем. Водитель автомобиля Лада 213100, г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с места ДТП. В результате указанного происшествия, ему как собственнику автомобиля Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается; · письменным объяснением <ФИО2> от 24.10.2023, согласно которого 11.10.2023 примерно в 16.17 в районе д.4А ул.Тульское шоссе г.Калуги автомобиль Лада Нива, г.р.з. <НОМЕР>, допустил наезд на Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, у которого образовались повреждения на задней левой накладке крыла; · письменным объяснением <ФИО3> от 26.10.2023, согласно которого 11.10.2023 примерно в 16.17 в районе д.4А ул.Тульское шоссе г.Калуги автомобиль Нива, коричневого цвета, допустил наезд на Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>. Момент столкновения сопровождался очень громким характерным звуком, в момент ДТП на автомобиле Нисан сработала аварийная сигнализация. Водитель Нивы сразу же начал уезжать с места ДТП; · актами осмотра транспортного средства от 27.10.2023 года согласно которому был осмотрен автомобиль Лада 213100, г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> на котором были обнаружены: царапина на правом клыке заднего бампера, небольшая деформация с нарушением ЛКП под ним; · фотографиями автомобилей Лада 213100, г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> и Ниссан Х-Трейл, г.р.з. <НОМЕР>, на которых отражены имеющиеся на них повреждения, совпадающие по высоте.
С учётом изложенного мировой судья считает вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной совокупностью исследованных материалов дела и считает необходимым квалифицировать его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод ФИО4 о том, что он столкновения не почувствовал, не может являться правовым основанием для его освобождения от административной ответственности по данному делу, при этом мировой судья учитывает, что Момент столкновения сопровождался очень громким характерным звуком, в момент ДТП на автомобиле Нисан сработала аварийная сигнализация. Поэтому данный довод мировым судьёй отвергается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признаёт признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (30.01.2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и др. Постановления вступили в законную силу). При назначении наказания мировой судья, учитывая степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО4, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок отбытия административного наказания ФИО4 исчислять с 18 час. 00 мин. 14.12.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Москвин