Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ Протокол серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в/у АА 1095663, выдано <ДАТА3>, паспорт гражданина Р. Таджикистан <НОМЕР>, выдан ХШБ ВКД Р. Таджикистан <ДАТА4>, гражданина Р. Таджикистан, родившегося <ДАТА5> в Р. Таджикистан, работающего водителем в ООО «Союз Обувь», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3-Б,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 11 час. 17 мин. <ФИО2> управлял а/м Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> г. <АДРЕС>, на ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, в <АДРЕС>, возле д. 18/2, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении призанл, в содеянном раскаялся.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ФИО2>, при обстоятельствах, указанных в нем, управлял а/м Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, в <АДРЕС>, возле д. 18/2, в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым правонарушитель в 11 час. 22 мин. <ДАТА6> был отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имея такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА1> с приложением результата анализа на бумажном носителе, которым установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, на что указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest 6810 (дата последней поверки - <ДАТА7>), с результатом 0,83 мг/л, так и запах алкоголя изо рта, имевшийся в момент освидетельствования, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. Все документы указывают на одни и те же события, согласуются друг с другом.
Показания прибора (0,83 мг/л) <ФИО2> не отрицалось, о чем он сделал запись в протоколе освидетельствования.
Факт составления протоколов и акта освидетельствования в его присутствии <ФИО2> не отрицал. Согласно имеющимся записям, он получил копии документов, во время ознакомления с ними замечаний на правильность составления протоколов и акта освидетельствования от него не поступали.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
Таким образом, совокупность всех представленных и рассмотренных в ходе судебного заседания доказательств является достаточной для разрешения дела и свидетельствует о том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА6> в 11 час. 17 мин. <ФИО2> управлял а/м Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, в <АДРЕС>, возле д. 18/2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, автомобиль а/м Форд Фокус государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион передан для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 11 ст. 27.13 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с перечислением: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), счёт 40101810700000010006, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 34706000, КБК 18811601124010001891, УИН 18810444253110000155, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД Отд. МВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья ___________________ <ФИО1>