Дело № 5 - 1527/2023 УИД 28MS0011-01-2023-004014-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П.,при секретаре Гайсеновой О.Ю., с участием защитника <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженки г<АДРЕС>, проживающей по адресу: Амурская область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО3> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, обеспечила явку защитника. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Защитник <ФИО3> - <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. В судебном заседании исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 833707 от <ДАТА3> года; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 141310 от <ДАТА3> года, из которого следует, что <ФИО3> отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - показания алкотектора от <ДАТА3> года, согласно которым количество алкоголя в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составляет 1,193 мг/л; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 141580 от <ДАТА3> года, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласилась; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА3> года; - определение <НОМЕР> ОО 072711 от <ДАТА3> года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - приложение к административному материалу по ДТП; - схема места совершения административного правонарушения; - объяснение <ФИО3> от <ДАТА3> года; - диск с видеозаписью; - иные материалы дела. Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> года в 17 часов 47 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> области управляла автомобилем «Lexus RX450H», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 833707 от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 141580 от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>, видеозаписью. Из материалов настоящего дела следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3> находилась в состоянии опьянения, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 141580 от <ДАТА3> года установлено состояние опьянения у <ФИО3> Административный материал в отношении <ФИО3> составлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230020025162. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» - Амурская область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Заводсков В.П.