Решение по административному делу

2025-11-26 07:59:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 07:59:32 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Куршская коса», в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от <ДАТА> года <НОМЕР> <ФИО1> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое лицом, привлеченным к административной ответственности, не исполнено - штраф не уплачен. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 5 июня 2025 года <НОМЕР>.

<ФИО1> в судебном заседании вину признала частично, указала, что при составлении протокола об административном правонарушении, сообщила инспектору, что не проживает по адресу регистрации и просила направить копию постановления на электронную почту, однако на электронную почту постановление не направлялось, при этом длительнее время проверяла почтовый ящик с целью получения данного постановления, но уведомления не было, после того как получила извещение о составлении данного протокола, 5 апреля 2025 года оплатила штраф в размере 3000 руб.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела, постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, было вынесено <ДАТА> года и направлено <ФИО1> по почте, почтовое отправление года возвращено по истечении срока хранения 25 ноября 2024 года и 28 ноября 2024 года получено отправителем.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таком положении постановление от <ДАТА> года вступило в законную силу 6 декабря 2024 года, и срок для уплаты административного штрафа истекал 5 февраля 2025 года, однако оплата в установленный срок не произведена. Кроме частичной признании вины, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 5 июня 2025 года <НОМЕР>, копия указанного протокола направлена в адрес <ФИО1> указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении 10 октября 2024 года; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, копия указанного постановления направлена по месту жительства <ФИО1>; копией протокола об административном правонарушении серии КК <НОМЕР> от 10 октября 2024 года, фототаблицей к нему; квитанцией об уплате административного штрафа в размере 3000 руб. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок административный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не уплачен, отсрочка или рассрочка ему не предоставлялась, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Вместе с тем согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что штраф назначенный постановлением от <ДАТА> года был оплачен о чем суду представлена копия квитанции. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО1> совершались последовательные действия, для уплаты административного штрафа в установленный срок и избежания совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Мировой судья О.А. Бродецкая