Дело № 5-0994/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, трудоустроенного водителем в Арбитражном суде адрес, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес (водительское удостоверение 9921 764629),

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе дома 109Г/4А по адрес в адрес в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения. По данному факту в отношении фио инспектором ДПС полка ДПС ФИО1 МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину во вменяемом правонарушении признал, факт управления транспортным средством не отрицал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством не отрицал. Представил в материалы дела письменные объяснения, в которых отразил, что обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, вину в совершенном правонарушении признает. Ссылаясь на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 4-П, просил назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами и снизить размер предусмотренного санкцией указанной статьи штрафа, учитывая следующие исключительные обстоятельства: фио является водителем со стажем более 30 лет, в период трудовой деятельности никогда не подвергался ответственности за аналогичные правонарушения, совершил деяние впервые; не имеет возможности осуществлять иной вид деятельности, что существенно снизит его социальный статус и уровень жизни его семьи; на его иждивении находится нетрудоспособная мама, нуждающаяся в уходе (инвалид по зрению).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами..

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0.3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 598451 от дата, составленным в присутствии фио, что подтверждается его подписью в протоколе, согласно которому дата в время в районе дома 109Г/4А по адрес в адрес в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 387177 от дата, согласно которому фио в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № 719915 от дата, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Drager ARAL-1601, заводской номер средства измерений 1601. На проведение освидетельствования фио согласился, о чем свидетельствует его подпись на бумажном носителе, выданном техническим средством измерения. В результате проведенного освидетельствования у фио установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированы показания средства измерения – 0,67 мг/л;

- распечаткой теста выдоха, выданной техническим средством измерения Drager ARAL-1601, согласно которому дата в время на бумажном носителе зафиксировано показание указанного средства измерения – 0,67 мг/л;

- результатом поиска правонарушений на имя фио, из которого следует, что фио неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации;

- видеозаписью аппаратно-программного комплекса «Патруль-видео», просмотренной в судебном заседании в присутствии фио, на которой зафиксировано процедура составления в отношении фио административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в исследованных письменных доказательствах у суда не имеется, мировой судья признает их относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, допустимыми, поскольку они составлены уполномоченными, в силу п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностными лицами, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении допущено не было, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и достаточными для разрешения данного дела по существу.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к фио в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт совершения фио административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует действия указанного лица по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имеющиеся в распоряжении суда данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (длительный период управления транспортными средствами, осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами). В качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении нетрудоспособной матери-инвалида. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Заявленное фио ходатайство о назначении штрафа в размере ниже минимальной суммы штрафа, предусмотренной за правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, менее минимального срока, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью.

Между тем, обстоятельства, приведённые фио в своих пояснениях (стаж вождения более 30 лет, в период трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, никогда не подвергался ответственности за аналогичные правонарушения, совершил деяние впервые; не имеет возможности осуществлять иной вид деятельности, кроме деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, что существенно снизит его социальный статус и уровень жизни его семьи; наличие на иждивении нетрудоспособной матери, нуждающейся в уходе), исключительными не являются и не свидетельствуют о наличии оснований для назначения фио наказания менее минимального размера административного штрафа и менее минимального срока лишения управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Следовательно, введение законодателем административной ответственности за управление транспортным средством водителем, ставящим под угрозу безопасность движения, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

В рассматриваемом случае, учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, выразившегося в управлении фио транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, оснований для назначения фио наказания менее минимального размера административного штрафа и менее минимального срока лишения управления транспортными средствами не имеется, так как санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424251080040834.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права фио должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ФИО2 МВД России «Красноярское», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 69 в адрес.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Штраф оплачен / не оплачен

Срок предъявления к исполнению: дата