Дело №5-92-196/2025 (УИД 34MS0108-01-2025-002216-93) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Волгоград 09 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С., (400096, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2021 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда (с учетом решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 25 июня 2025 года) в отношении ФИО1 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Однако в нарушение указанного административного ограничения примерно в 00 часов 40 минут 20 августа 2025 года ФИО1, будучи 13.03.2025 привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения, а именно: <АДРЕС>, являющейся местом его жительства, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2021 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда (с учетом решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 25 июня 2025 года) в отношении ФИО1 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Однако в нарушение указанного административного ограничения примерно в 00 часов 40 минут 20 августа 2025 года ФИО1, будучи 13.03.2025 привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, находился вне жилого помещения, а именно: <АДРЕС>, являющейся местом его жительства, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 01.06.2021, копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 25.06.2025, копией постановления мирового судьи судебного участка №95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 13.03.2025, копией справки об освобождении из мест лишения свободы от 07.09.2021, копией паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1, копией предупреждения от 10.07.2025, копией протокола об административном правонарушении от 20.08.2025, карточкой правонарушения, справкой по учетам СООП, имеющимися в материалах дела.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ФИО1 вменяемых в вину действий и их противоправный характер.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья И.С. Антропов