Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-6/2025

УИД 52MS0074-01-2025-001285-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Балахна Нижегородской области 23 мая 2025 года

Председательствующий мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, при секретаре Анисимовой С.Н., с участием государственных обвинителей - помощника Балахнинского городского прокурора Калинишиной А.В., помощника Балахнинского городского прокурора Евстроповой Т.В., подсудимого ФИО2 Г1, защитника - адвоката адвокатской конторы Балахнинского района Нижегородской области Клементьева К.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 Г1, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в утреннее время ФИО2 Г1, имея преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, направился к реке Волга расположенной в трехстах метрах от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, с географическими координатами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея при себе «сеть», в количестве трех штук, выполненные из лески белого цвета длинной 4.5 метров, с размерами ячеек 30*30 мм, 4 метра с размерами ячеек 45*45 мм, 3.5 метра с размерами ячеек 30*30 мм, которыми согласно п. 48 «Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> года запрещается лов рыбы.

<ДАТА5> в утреннее время, находясь на берегу реки Волга расположенной в трехстах метрах от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, с географическими координатами: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 Г1 действуя умышленно, с целью незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов, запрещенными орудиями лова - «сеть», в период действия запрета на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение п. 125 «Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, а именно в период с 15 апреля по 15 июня, поместил в воду вышеуказанные запрещенные орудия лова - «сети», тем самым стал незаконно осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов, способом их массового истребления.

<ДАТА5>, в утреннее время, не позднее 08 часов 00 минут ФИО2 Г1 действуя умышленно, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, находясь на реке Волга расположенной в трехстах метрах от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, с географическими координатами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляя свой преступный умысел, вытащил из воды ранее поставленную запрещенное орудие лова — рыболовную сеть, выполненную из лески белого цвета длинной 4.5 метров, с размерами ячеек 30*30 мм., из которой извлек рыбу в количестве 1 экземпляра вида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции, которые в последующем извлекли из реки Волга, ранее поставленные ФИО2 Г2 рыболовные сети в количестве 2 штук, с водными биологическими ресурсами — рыба вида <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 экземпляра, плотва в количестве 1 экземпляра, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 экземпляра.

Своими действиями <ДАТА5> не позднее 08 часов 00 минут ФИО2 Г1, находясь на берегу реки Волга расположенной в трехстах метрах от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, с географическими координатами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил умышленную незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбу вида <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 экземпляра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вида <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 экземпляр, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку, вида плотва в количестве 1 экземпляр, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку, итого <ОБЕЗЛИЧЕНО> + 100% за добычу (вылов) водных биологических ресурсов в запрещенном для осуществления рыболовства периоды, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В результате незаконных действий ФИО2 Г1 Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства Росрыболовства был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании защитником подсудимого ФИО2 Г1 - Клементьевым К.С. заявлено и поддержано письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 Г1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО2 Г1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного материального вреда в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями.

Подсудимый ФИО2 Г1 в судебном заседании поддержал заявленное его защитником Клементьевым К.С. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера, пояснив, что он ранее не судим, вину в инкриминируемом ему преступном деянии признает в полном объеме, загладил причиненный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Одновременно с этим ФИО2 Г1 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. Помощник <АДРЕС> городского прокурора Евстропова Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Г1, просила определить размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного ФИО2 Г2 преступления и его имущественного положения. Суд, рассмотрев ходатайство защитника ФИО2 Г1 - адвоката Клементьева К.С., поддержанное подсудимым ФИО2 Г2, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Г1, материалы дела, выслушав участников процесса, находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Преступление, предусмотренное п.«б» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из представленных в материалы дела сведений (л.д.85), ФИО2 Г1 в полном объеме возместил причиненный ущерб. Кроме того, ФИО2 Г1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа , предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО2 Г1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи, наличие у него хронических заболеваний, и считает возможным назначить ФИО2 Г1 судебный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 УПК РФ суд разъясняет ФИО2 Г1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ч.3 ст. 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Г1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию постановления направить (вручить) ФИО2 Г1, защитнику, прокурору, а также судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО2 Г1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении ФИО2 Г1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по делу:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Согласовано ФИО1