Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

25 сентября 2025г. с. Новопетровское

г.о. Истра

Московская область

И.о.мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З., с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Тюриной Т.Н., при секретаре Илларионовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, <АДРЕС>, образование средне-специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 18 мая 2025 года, примерно в 05 часов 07 минут, ФИО2, находясь на участке территории ГСК Восход, расположенного в пяти метрах от гаража № 107 у дома № 7 городского округа Восход <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея прямой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО1>, осознавая, что его действия будут носить общественно-опасный и противоправный характер, а так же неизменно нанесут имущественный вред <ФИО1>, предвидя и желая наступления указанных последствий, подошел к автомобилю марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком<НОМЕР> <НОМЕР> 2023 года выпуска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого находился <ФИО1> и умышленно нанес четыре удара кулаком правой руки по капоту указанного автомобиля, в результате чего на капоте образовались механические повреждения в виде вмятин. Согласно экспертного заключения № 178-25с от 19 июня 2025 года, рыночная стоимость капота автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком<НОМЕР> 2023 года выпуска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на 18 мая 2025 года, составляет 41 387 рублей. Капот подлежит восстановлению. Рыночная стоимость ремонтно­восстановительных работ капота автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком<НОМЕР> 2023 года выпуска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на 18 мая 2025 года, составляет 63 400 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 63 400 рублей, что для последнего, с учетом его имущественного положения, является значительным материальным ущербом.

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указывая, что причиненный преступлениями вред возмещен им в полном объеме.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый загладила причиненный потерпевшему вред (что подтверждается его заявлением), совершенные ФИО2 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, а также то, что имеется заявление от потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R -диск с видеозаписями-хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд через судебный участок № 65 Истринского судебного района в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.З.Авдеева