Постановление по делу № 05-0245/5/2025 от 30.07.2025.

КОПИЯ

Дело № 5-245-37-558/2025

УИД 26МS0143-01-2025-002555-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края Орлова Н.Н., рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение п.2 ст.8, пп5 п.2 и п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в срок до 27.01.2025 г. не предоставила в Отдел сведения о страховом стаже за отчетный период «2024 год» на 5 застрахованных лиц.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 30.07.2025 г. ФИО1 не явилась, но в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.

Направленная ФИО1 судебная повестка, по адресу проживания, почтой г. Михайловска возвращена без вручения. В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * указано: «Истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 абз. 2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судьей приняты меры по извещению по адресу, указанному лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судьей установлено, что по указанному адресу, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фактически не проживает, либо отказалось от получения почтового отправления. Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 №* от 08.07.2025 г. по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ (л.д.3);

- выпиской из единого гос. реестра юридических лиц (л.д.8,10);

- скриншотом данных клиентской службы Фронт-Офис (л.д.16);

- сведениями о трудовой и иной деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию в отношении: * (л.д.11-15).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ квалифицированы правильно - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для веления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Данное обстоятельство судом признается смягчающим ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.15.33.2, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263601001, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, корреспондентский счет 40102810345370000013, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100, ОКТМО 07558000, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, УИН 79703600000000414563.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья Н.Н. Орлова