по делу № 5-598/2023-2

УИД: 16MS0179-01-2023-002764-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Гиздатуллин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО находясь по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО осуществила заведомо ложный вызов полиции через службу 112, сообщив, что ОБЕЗЛИЧЕНО. В ходе проверки информация не подтвердилась.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в предусмотренном законом порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке статьи 25.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ОБЕЗЛИЧЕНО; рапортом сотрудника ОМВД России по Тукаевскому району ОБЕЗЛИЧЕНО.; объяснениями ФИО, ФИО1 от ОБЕЗЛИЧЕНО.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов полиции.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, образует заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 данного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного взыскания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу, суд признает ее раскаяние в содеянном в форме признания вины в совершении административного правонарушения, отраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, судом не установлено.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной ст. 3.4 КоАП РФ, либо полного освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, то есть в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход бюджета (расч.счёт ОБЕЗЛИЧЕНО).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десять) суток в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Мировой судья Гиздатуллин А.Н.