ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ......, зарегистрированного по адресу: ........., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои ФИО3, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2025 года в 8 часов 00 минут в квартире ... по ... в г. Москве, ФИО2 в ходе возникшего словесного конфликта, нанес два удара кулаком в области лица ФИО3 Согласно заключению СМЭ №2524200855 от 20 февраля 2025 года у ФИО3 зафиксированы телесные повреждения: кровоподтеки правой и левой глазничной области и расцениваются как не причинившие вред здоровью, как в отдельности, так и в совокупности.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами, в которых указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в описательной части настоящего постановления:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0774580 от 6 марта 2025г., в котором изложены обстоятельства, указанные в описательной части настоящего постановления. Протокол составлен в присутствии ФИО2 ФИО2 с протоколом согласился, вину признал полностью, сделав собственноручно соответствующую запись

- рапортом должностного лица об изложенных в протоколе обстоятельствах;

- объяснением ФИО2 от 6 марта 2025 года, согласно которому, 10 февраля 2025 года, он находился с супругой по адресу: ........., распивали спиртные напитки. Около 8 часов 00 минут между ним и супругой возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес два удара кулаком левой руки в области головы. (л.д. 9-10)

- объяснением ФИО3 от 6 марта 2025 года, согласно которому, 10 февраля 2025 года, она находилась с супругом по адресу: г. Москва, ..., распивали спиртные напитки. Около 8 часов 00 минут между ней и супругом возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара кулаком левой руки в области головы. (л.д. 10-11)

- заключением №2524200855 от 20 февраля 2025 года эксперта отделения экспертизы телесных повреждений №2 Бюро судмедэкспертизы, согласно выводам которого у ФИО3 имелись повреждения: кровоподтек правой глазничной (параорбитальной) области, кровоподтек левой глазничной (параорбитальной) области. Каждый кровоподтек образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета в пределах трех суток до обращения ГБУЗ МО «Лоб» 12 февраля 2025 года. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116 УК РФ.

- карточкой происшествия №20019452 от 11 февраля 2025 года, согласно которой ФИО1 обратился в 11 час. 28 мин. по факту нанесения телесных повреждений, человек в опасности.

- справкой ГБУЗ МО «Лоб» по факту обращения 12 февраля 2025 года ФИО3 с диагнозом: ....

- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы с просьбой привлечь к ответственности ФИО2 по факту причинения побоев.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, наличие в действиях ФИО2, признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается вышеуказанными документами и привлекаемым лицом не оспаривается.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что предупредительные цели, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ достигнуты также и самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008394492508350, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0839/449/2025, постановление от 14.05.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 449 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №449 района Некрасовка г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud449@ums-mos.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.М. Меликов