Решение по административному делу

2025-10-26 20:07:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:07:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-486/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года город Орел<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ОГРНИП <***>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), юридический адрес: <АДРЕС>) было направлено требование ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА> о предоставлении пакета документов и объяснений в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. <ДАТА> в связи с истечением срока хранения требование возвращено. С <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) документов и объяснений от ФИО2 не поступало. Требование Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА> ИП ФИО2 не исполнено.

В судебном заседании ИП ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ не признала, поскольку не получала требование о предоставлении документов и объяснений. В судебном заседании заместитель начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> поддержала протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, просила привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности. Также пояснила, что лицу направлялись сведения о том, что ведется проверка в отношении ИП ФИО2 В едином реестре контрольно-надзорных мероприятий были размещены сведения о проводимой проверке, а также направлено требование.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Из материалов административного дела следует, что в адрес ИП ФИО2 направлено требование ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА> о предоставлении пакета документов и объяснений в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. <ДАТА> в связи с истечением срока хранения требование возвращено. С <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) документов и объяснений от ФИО2 не поступало. Требование Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА> ИП ФИО2 не исполнено.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Вина ИП ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.07.2025; протокол составлен правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления; - требованием о предоставлении документов от <ДАТА>,

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30202006006036, - актом документарной проверки от <ДАТА> № 170, - копией сопроводительного письма от <ДАТА>, -сведениями из ЕГРИП. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Орла через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.о.мирового судьи Я.Э.Лесовая