77MS0171-01-2025-000800-24
№ 05-0305/171/2025
постановление
<...> 24 апреля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы Трояновская Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданин РФ, место жительства: ... г.,
Установил:
В отношении ФИО1 должностным лицом ГКУ «АМПП» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении с иными материалами дела были переданы мировому судье судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до 04.02.2025 г., не оплатил штраф в размере 5000,00 руб., назначенный постановлением от 08.11.2024 г. № 0355431010124110801037320 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 03.12.2024 г.
Указанное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, положенными в основу протокола об административном правонарушении, согласился, представил документы, подтверждающие оплату штрафа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела следует, что штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях № 0355431010124110801037320, был оплачен лицом, в отношении которого оно вынесено, до вынесения постановления по настоящему делу.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таком положении, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в её отношении прекратить.
Объявить ФИО1 устное замечание в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы.
Мировой судья Ю.В. Трояновская