Дело № 05-0964/449/2025
УИД 77MS0452-01-2025-003606-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30.06.2025 город Москва
Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ......, гражданина Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... привлекается к административной ответственности за неуплату 25.02.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., административного штрафа, наложенного на него постановлением №0355431010124121301004557 от 13.12.2024 года, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и вступившим в законную силу. Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не заявлял.
ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по его месту жительства.
В судебном заседании защитник пояснил ,что о вынесенном постановлении узнали в марте 2025 года, оплатили штраф и подали апелляционную жалобу, в удовлетворении пропущенного срока отказано. Вынесено несколько постановлений, с использованием паркнет. Просит учесть, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ведет законопослушный образ жизни.
Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №0355431010425040601008398 от 06.04.2025 года в котором изложены обстоятельства, указанные в описательной части настоящего постановления;
- копией постановления №0355431010124121301004557 от 13.12.2024 года, согласно которой ФИО1 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей; Постановление вступило в законную силу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок до 25.02.2025 года.
Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
Из сведений ГКУ «АМПП» жалоба на постановление не поступала, штраф в размере 5000 рублей уплачен 26 марта 2025 года.
Вопросы о законности / незаконности постановления о привлечении к административной ответственности №0355431010124121301004557 от 13.12.2024, в силу закона, не могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела. Указанное постановление обжалуется в самостоятельном порядке.
В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1 .... содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом установленных судом обстоятельств, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.
Полагаю, что предупредительные цели административного производства, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ достигнуты самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через мирового судью.
Мировой судья Э.М. Меликов