КОПИЯ

дело № 5-3-753/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2023 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ...

,

установил:

ФИО1 12 июня 2023 года в 00 часов 38 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома № 22 по ул. Звездная в пгт. Пангоды Надымского района ЯНАО, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, схватил предплечьем ... П.В. за шею и стал душить, чем причинил .... физическую боль.

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом административном правонарушении.

Потерпевший .... в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что между ним и ФИО1 не достигнуто примирение, последний извинения ему не приносил.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, из объяснений потерпевшего ... в судебном заседании следует, что ФИО1 12 июня 2023 года в 00 часов 38 минут на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома № 22 по ул. Звездная в пгт. Пангоды Надымского района ЯНАО, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, схватил предплечьем за его шею и стал душить, чем причинил ему физическую боль.

Оснований к оговору ФИО1 у потерпевшего судом не установлено, объяснения Попова, данные в судебном заседании суд находит достоверными, так как они согласуются как с признательными показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании, так и с иными доказательствами по делу:

- протоколом 89ФЛ№416291 об административном правонарушении от 2 июля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 2);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО2 об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 4, 6-7, 9-10);

- объяснением ФИО3, данным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО4 12 июня 2023 года, согласно которому она видела, как 12 июня 2023 года в 00 часов 38 минут в подъезде дома № 22 по ул. Звездная пгт. Пангоды неизвестный ей мужчина своим предплечьем душил ее мужа Павла (л.д. 22);

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, данными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО4 12 июня 2023 года, из которых следует, что они слышали шум в подъезде дома № 22 по ул. Звездная пгт. Пангоды 12 июня 2023 года примерно в 01 час 00 минут (л.д. 24, 25);

- постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 22 июня 2023 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. ст. 112, 115 УК РФ (л.д. 11-12);

- заключением эксперта № 04-2023-0417 от 22 июня 2023 года, согласно которому у Попова не обнаружены телесные повреждения (л.д. 16-17).

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При этом мотивом причинения ФИО1 физической боли потерпевшему послужили личные неприязненные отношения.

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, посягает на здоровье человека, оснований для признания его малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения по гл. 6 КоАП РФ впервые, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, который определяет в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), кор/с 40102810145370000008, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720423007532300006117. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 8 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 8 декабря 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-753/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО