Дело № 05-654/4/2023

26MS0122-01-2023-005550-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Вихлянцева А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. Пятигорску об административном правонарушении 26 АВ № 0546701 от 23.10.2023 находясь по адресу: <...>, выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности, выразившийся в реализации различных товаров хозяйственного назначения в интернет магазине на Яндекс маркете без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с мая 2023 года без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в материалах дела имеется отчет об отправке СМС-сообщения).

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" предусматривает, что извещение о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе посредством смс-сообщения.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу положений ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» моментом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя признается внесение регистрирующим органом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Установлено, что ФИО1, осуществлял предпринимательскую деятельность выразившуюся в реализации различных товаров хозяйственного назначения в интернет магазине на Яндекс маркете без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с мая 2023 года.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении № 26 АВ 0546701 от 23.10.2023, письменными объяснениями свидетелей и иными материалами дела.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановления.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Кор.счет банка), ОКТМО 07727000, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703701225006542314106.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья А.В. Вихлянцева