Дело <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2023-007460-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Забайкальский край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе к.п. 750-013, не замужней, имеющей на иждивении 1-го несовершеннолетнего и 3-х малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п.ст. <АДРЕС>, ДОС 723 кв. 67, не работающей, инвалидности не имеющей, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 00 час. 30 мин. по адресу: п.ст. <АДРЕС> ДОС 700 кв. 87, <ФИО2> нанесла <ФИО3> ОВ. ножом, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4> имелись: колото-резаные раны бедра слева, левого предплечья. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав <ФИО2>, участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в нанесении телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; телефонным сообщением, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7>, заключением эксперта <НОМЕР>, мед. справкой, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства судом исследованы в их совокупности и взаимосвязи, нарушений закона, влекущих их недопустимость, судом не установлено, в связи с чем, суд кладет исследованные доказательства в основу при вынесении решения. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие постоянного места работы, его семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>