дело № 5-557/48/2025 подлинник
24MS0048-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск, адрес, каб. 11
адрес № 48 в адрес
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 48 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
фио, родившегося ...дата в адрес, не работающего, зарегистрированного и паспортные данные........., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
дата в время фио, находясь в квартире № 31 дома № 38 по адрес в адрес, в ходе словесного конфликта с фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес кулаком удар в область лица, после чего нанес порез ножом по правой ноге, тем самым причинил фио физическую боль и телесные повреждения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио, в суд на рассмотрение данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Судебная повестка была направлена заказным письмом с уведомлением по месту жительства фио, указанному в протоколе об административном правонарушении. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении. Копия протокола фио вручена лично, о чем в протоколе имеется его подпись. Причину неявки в суд фио не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных КоАП РФ гарантий его защиты.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки неизвестны.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 1072501115 от дата, согласно которому дата в время фио, находясь в квартире № 31 дома № 38 по адрес в адрес, в ходе словесного конфликта с фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес кулаком удар в область лица, после чего нанес порез ножом по правой ноге, тем самым причинил фио физическую боль и телесные повреждения.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием фио, копия протокола получена им лично дата;
- рапортом помощника оперативного дежурного адрес № 7 МУ МВД России «Красноярское» фио, согласно которому дата в время в дежурную часть ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что в квартире № 31 дома № 38 по адрес в адрес парень избивает девушку;
- рапортом помощника оперативного дежурного адрес № 7 МУ МВД России «Красноярское» фио, согласно которому дата в время в дежурную часть ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по адресу: адрес сожитель избивает фио, требуется помощь полиции;
- заявлением о привлечении к административной ответственности, поступившим от фио, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности своего сожителя фио, который дата в вечернее время в квартире № 31 дома № 38 по адрес в адрес нанес кулаком удар в область ее лица, после чего нанес порез ножом по ее правой ноге, от действий фио она испытала физическую боль;
- объяснением потерпевшей фио, согласно которому дата в вечернее время у нее с сожителем фио по месту их проживания начался словесный конфликт, в ходе конфликта фио нанес кулаком удар в область ее лица, после чего нанес порез ножом по ее правой ноге, от действий фио она испытала физическую боль;
- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, согласно которому дата в вечернее время у него с сожительницей фио по месту их проживания начался словесный конфликт, в ходе конфликта он нанес удар в область лица фио Вскоре приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей фио, поскольку она давала стабильные, последовательные показания, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой и со всеми собранными доказательствами, объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.
Анализ и последующая оценка совокупности всех исследованных доказательств позволяют суду признать вину фио в причинении телесных повреждений потерпевшей фио доказанной и квалифицировать его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом обстоятельств правонарушения, степени вины фио, его личности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать виновным фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб. 14) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с время до время, четверг с время до время, каб. 9).
При отсутствии в деле платежного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Реквизиты для перечисления штрафа: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800485005572506122.
На постановление может быть подана жалоба в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 48 в адрес.
Мировой судья фио