ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образование, не работающего, являющегося пенсионером, инвалидом II группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № 0355431010423092301000077 об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в связи с неуплатой административного штрафа в предусмотренный законом срок, а именно: 30 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный 07 ноября 2022 года постановлением № 0355431010122110701071469 должностного лица наименование организации по делу об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу 30 июня 2023 года. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялись.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал, и пояснил, что постановление от 07 ноября 2022 года вынесенное должностным лицом наименование организации обжаловал в Черемушкинский районный суд г.Москвы. По делу № 12-1319/2023 по его жалобе вынесено решение 13 июня 2023 года, с которым он не согласен, в связи с чем подал жалобу на данное решение в Московский городской суд. Однако о принятом решении по его жалобе в Московском городском суде ему не известно, слушание по делу до настоящего времени не назначено.

По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены письменные пояснения и доказательства его доводов: копия решения Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 июня 2023 года; копия жалобы от 22 июня 2023 года в Московский городской суд на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 июня 2023 по делу № 12-1319/2023; карточка дела № 12-1319/2023 из которой следует, что 06 июля 2023 года дело направлено в вышестоящий суд.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

При изложенных обстоятельствах, поскольку по состоянию на день составления протокола об административном правонарушении - 23 сентября 2023 года, постановление вынесенное должностным лицом наименование организации от 07 ноября 2022 года № 0355431010122110701071469 по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в законную силу, не вступило, установить срок для добровольной оплаты штрафа, в настоящее время не представляется возможным, в связи с отсутствием сведений о принятом Московским городским судом решении по жалобе на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13 июня 2023 года по делу № 12-1319/2023. Таким образом, у ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела не возникла обязанность по уплате административного штрафа, так как данное постановление от 07 ноября 2022 года в законную силу не вступило и, соответственно, у ФИО1 не истек срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.