Дело № 5-321/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 августа 2023 года г. Новохоперск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новохоперского района Воронежской области Макаренко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
09.07.2023 в 09:00 в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия установлено нарушение ФИО1 правил добычи, вылова биологических ресурсов, а именно: находясь на акватории водоема пруд «Большой», примерно 100 м от пос. Полежаевский, Новохоперского района, Воронежской области, был обнаружен гражданин ФИО1, который осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным для этого вида орудием лова «сетью» кустарного изготовления, в количестве 1 штуки, тем самым нарушив правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Длина 40 м, высота 1,8 м, конструктивный шаг ячеи 50х50. Вылова биологических ресурсов не обнаружено. Орудие лова изъято. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объектом правонарушений, предусмотренными статьей 8.37 ч.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Рыболовство или добыча водных биологических ресурсов - вид пользования животным миром. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения правил рыболовства. Субъективная сторона правонарушения - умышленная вина. Право на любительский лов рыбы и добычу водных биоресурсов для личного потребления имеют все граждане РФ бесплатно в водоемах общего пользования, для которых установлен специальный режим водопользования. Вышеуказанный пруд «Большой» является водоемом Воронежской области, принадлежащим Азово-Черноморскому рыбохозяйственному бассейну, следовательно, лов рыбы в указанном водном объекте регулируется Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», Федеральным закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире», Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и иными актами в области охраны окружающей среды. В соответствии с п. 49.1а Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293 (ред. от 26.10.2018), регламентирующие добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского и спортивного рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения Азово-Черноморского бассейна, включающего в себя водные объекты, в том числе и Воронежской области - при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб. Органы Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству Азово-Черноморского-территориального управления правомерно квалифицировали произошедшее событие с участием ФИО1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, нарушение правил рыболовства, поскольку событие связано с использованием изъятых предметов, орудий лова - «сетью» кустарного изготовления, в количестве 1 штуки, длина 40 м, высота 1,8 м, конструктивный шаг ячеи 50х50, наступление последствий для установления состава правонарушения необязательно. Факт совершения нарушения, установленных правил рыболовства, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.07.2023 №11/174047/491, протоколом изъятия от 09.07.2023, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола, согласно которым, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по осуществлению любительского вида рыболовства запретным для этого способом признал. У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам ввиду их подробности, последовательности, согласованности.
Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести, общественную опасность содеянного и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: «сетью» кустарного изготовления, в количестве 1 штуки, длина 40 м, высота 1,8 м, конструктивный шаг ячеи 50х50, хранящиеся в Верхнедонском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адресу: Воронежская обл., Грибановский район, пгт. Грибановский, ул. Проезжая, д. 16 - уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения конфискованной сети поручить Грибановскому РОСП УФССП России по Воронежской области. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 366401001 УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, л/с <***>) Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области
г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 ОКТМО 20627000, КБК 814 116 01083 01 0037 140.
Квитанция о его оплате (копия) должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.
Разъяснить правонарушителю, что в неуплате штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новохоперский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья: Д.А. Макаренко