2025-11-25 14:28:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

3 Уникальный идентификатор дела 11MS0024-01-2025-001183-71 Дело № 2-1883/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Новожиловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 22 сентября 2025 года гражданскоедело по иску ООО МКК «М-Деньги» к ФИО1 Ю.1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «М-Деньги» обратилось к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к ФИО1 Ю.1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что между ООО МКК «М-Деньги» и ответчиком 13.03.2024 заключен договор займа № 240313320667. По условиям договора займа истец предоставил ответчику займ в сумме 20000 рублей сроком до 12.04.2024 под 292,000 % годовых. Однако ответчиком в установленный договором срок не были исполнены обязательства по возврату денежных средств. Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 46000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-893/2025, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом отказ ООО МКК «М-Деньги» к ФИО1 Ю.1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска суд принимает. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «М-Деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 Ю.1 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО МКК «М-Деньги» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. по платёжным поручениям № 21376 от 18.03.2025 и № 53474 от 16.07.2025. Разъяснить заявителю, что для возврата суммы государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения мирового судьи, которым рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья Н.В.Соколова