Решение по административному делу

2025-08-27 04:07:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:07:05 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 июня 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении № 5-261/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 08.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 25.04.2022, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запрещения посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков. 19.05.2025 в 18 часов 01 минуту ФИО2, проживающий и состоящий на учете по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нарушил ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку не явился на очередную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Данное правонарушение совершено им повторно, поскольку постановлением ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 22.11.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.12.2024. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 вину в правонарушении признал, допустил данный факт ввиду злоупотребления алкоголем. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 012752/1018 от 02.06.2025; копией решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 08.12.2022 об установлении административного надзора в отношении ФИО2; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией протокола об административном правонарушении № 011448/2010 от 22.11.2024; копией постановления по делу об административном правонарушении №011448/2010 от 22.11.2024; справкойна лицо о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется.

Признаков преступления действия ФИО2 не содержат. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, признавая их достоверными, относимыми и допустимыми, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА9> рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт повторного совершения однородных административных правонарушений в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Признавая обстоятельства совершения правонарушения исключительными, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. К лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не применялась мера обеспечения по делу в виде административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 16 часов 30 минут 02 июня 2025 года. ФИО2 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по г. Туле. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.С.Федоров