Судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области, р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Котовского, д. 1/1

Дело № 5-1116/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Белый Яр Томской области 29 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области ФИО4, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Верхнекетскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 16.11.2023 в 16.20 часов совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил одну бутылку водки в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 99,17 рублей, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Представитель потерпевшего, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с чем дела рассмотрено в отсутствие не явившейся представителя потерпевшего.

Факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 70 006 <...> от 16.11.2023, объяснением <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, заявлением <ФИО1>, справкой, согласно которым ФИО5 16.11.2023 в 16.20 часов совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил одну бутылку водки в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 99,17 рублей, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины ФИО5, раскаяние. С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, ОКТМО: 69616000, КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000091200000000014976551. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>