УИД <НОМЕР>

Дело № 4-506/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года р.п. ФИО1 судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Бронякина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки с-з. Гремяченский, <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан Хохольским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, разведена, иждивенцев не имеет, инвалидность не установлена с участием ФИО2,

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО2, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна в полном объеме, вину признала, раскаялась в содеянном.

Мировой судья, проверив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный законом, не оплачен, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Таким образом, мировой судья находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области от <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснениями, данными ФИО2 в судебном заседании. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. С учетом изложенного мировой судья считает представленные в дело доказательства допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку ФИО2 официально не трудоустроена, в связи с чем имеет финансовые трудности для оплаты штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, <ДАТА2> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 10 (десять) часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья А.А.Бронякина