Решение по административному делу

Дело № 5-492/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Дзержинск Нижегородской области 11 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО8, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15.07.2023 52 БЗ 342980 <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Так, 12.12.2022 в 20 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <...> во дворе д.34а, в ходе произошедшей конфликтной ситуации, нанесла обеими руками <ФИО2> более пяти ударов по лицу, руками хватала <ФИО2> за волосы от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, <ФИО2> совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не поступило. В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала частично, не отрицая факта нанесения потерпевшей ударов обеими руками по лицу, выражая несогласие с вмененным правонарушением в части захвата <ФИО2> за волосы, дала суду показания о том, что 12.12.2022 около 20 час. 30 мин. выгуливала собаку у д.34а по ул.Гайдара г.Дзержинска Нижегородской области. В какой-то момент во двор въехал автомобиль с выключенными фарами, который чуть не сшиб <ФИО3> и ее собаку. После того, как автомобиль припарковали, из него вышла женщина. Позднее, от сотрудников полиции она узнала, что это <ФИО2> <ФИО1> подошла к ней, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого они поочередно наносили друг другу удары руками по лицу. Потасовка между ними продолжалась около пяти минут, после чего женщины разошлись. <ФИО1> в полицию по данному факту не обращалась. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что 12.12.2022 около 20 час. 30 мин. она приехала на своем автомобиле во двор д.34а по ул.Гайдара г.Дзержинска Нижегородской области и начала парковаться. При этом в районе парковочного места бегала собака черного цвета, рядом с ней стояла женщина. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что это <ФИО1> Для того, чтоб им было легче ориентироваться, <ФИО2> погасила свет фар. <ФИО1> вместе с собакой покинули парковочное место и <ФИО2> поставила свой автомобиль на стоянку. Неожиданно <ФИО1> начала наносить удары руками и ногами по передней части автомобиля <ФИО2> Затем <ФИО2> вышла из машины и <ФИО1> подошла к ней, стала оскорблять, утверждая, что <ФИО2> чуть не сбила ее собаку. <ФИО1> находилась в состоянии алкогольного опьянения. После этого <ФИО1> нанесла более пяти ударов руками по лицу <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, у нее пошла кровь. Кроме того, <ФИО1> кинула в <ФИО2> пакет с отходами.

Выслушав <ФИО1>, потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями в ст.6.1.1 КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые установлена в статье 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 в 20 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <...> во дворе д.34а, в ходе произошедшей конфликтной ситуации, нанесла обеими руками <ФИО2> более пяти ударов по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, <ФИО2> совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2023 52 БЗ № 342980; заявлением <ФИО2> (КУСП <НОМЕР> от 12.12.2022); письменными показаниями потерпевшей <ФИО2> от 12.12.2022, 15.07.2023 и ее пояснениями, дынными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; письменными показаниями свидетеля <ФИО4> от 12.12.2022; письменными показаниями свидетеля <ФИО5> от 13.12.2022; письменными показаниями объяснениями <ФИО1> от 13.12.2022, 15.07.2023 и ее пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции от 21.12.2022, 15.07.2023; заключением эксперта от 13.12.2022 № 2419; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2023. Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Показания потерпевшей <ФИО2> и свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, по мнению суда, могут быть положены в основу настоящего постановления. Они объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом при рассмотрении дела. Сама <ФИО1>, отрицая факт захвата <ФИО2> за волосы, тем не менее, в судебном заседании указала, что подвергла последнюю избиению руками. Приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, ед.к.сч. 40102810745370000024, номер счета получателя платежа 031006430000000132 в Волго-Вятском ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, к.сч. 40102810745370000024, л/с <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22721000, КБК 21811601063010101140, УИН 0000301000000000023898303. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, или по электронной почте: dzer_6@msud.nnov.ru (с указанием данных о плательщике).Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО7>