Решение по административному делу

УИД 61 MS0040-01-2025-001249-06 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мирошниченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ИП <ФИО2> инженером по развитию сети, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3, <ДАТА3> в 13:56 на участке дороги ул. <АДРЕС>, 10-А г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Опель Вектра с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при совершении обгон движущегося впереди попутно Т/С на пешеходном переходе обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.11.4ПДД РФ.

ФИО3 в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что идущее перед ним транспортное средство резко затормозило, пришлось его объезжать, чтобы избежать столкновения, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно и вина последнего в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23111089 от <ДАТА3> (л.д. 3); схемой правонарушения (л.д.4); карточкой водителя, согласно которой ФИО3 не привлекался к административной ответственности (л.д. 5-6);

Согласно п. 1.3. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ являются действия водителя, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, дорожных знаков, разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного (работает инженером сети, по характеру работы постоянно управляет транспортным средством о чем представлена справка, инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ (штраф от <ДАТА6> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ оплачен <ДАТА7>)); наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица совершившего правонарушение, изложенное в письменных объяснениях; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что выезд ФИО3 представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое носит характер вынужденного, при резком торможении впереди идущего транспортного средства, не повлекло неблагоприятных последствий в виде угрозы жизни и здоровья других участников дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающем целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административный штраф в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС 40102810845370000050, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030016172. В соответствии с ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Мирошниченко