Дело№5-971/2023 УИД 05MS0099-01-2023-003702-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>,зарегистрированногопо адресу: пр. <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенный в отношении <ФИО2>, вместе с приложенным к протоколу материалом. Согласно протоколу,ФИО4 <ДАТА4> в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанес побои причинившие физические страдания и боль, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> В действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшей ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.Инцидент между ним и потерпевшим имел место. Просит у суда назначить штраф вместо административного ареста. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании указала на то, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 <ДАТА4> в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанес побои причинившие физические страдания и боль, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> В действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В качестве объяснений ФИО4 в протоколе об административном правонарушении указал «я кулаком лицо не был, толкнул рукой». Согласно заключению эксперта, за <НОМЕР> от <ДАТА6> на основании постановления дознавателя ОП <АДРЕС> района УМВД РФ по г. Махачкала от <ДАТА4>, произведена судебно-медицинская экспертиза ФИО5, в ходе проведения которой у последней установлены повреждения: ушиб, кровоподтеки мягких тканей лица. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением ФИО5 от <ДАТА4>, объяснением ФИО5 от <ДАТА4>,объяснением ФИО4 от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала от <ДАТА3>, рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала от <ДАТА7>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, рапорт полицейского полка ППСП УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: пр. <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601063010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205009930097120237, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маллаев

Дата выдачи исполнительного документа: