Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

2-2684/1/2023

24MS0001-01-2023-004194-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Л.В., при секретаре Полонской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в результате незаконного вылова рыбы,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в результате незаконного вылова рыбы 15 апреля 2023 года в 14 час. 30 мин. 3 экз. щуки менее 42 см, по 25 см каждая, общим весом 0,3 кг, причинив ущерб на сумму 2775 руб., который просит взыскать с ФИО1

Представитель истца Канского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик погасил задолженность в полном объеме. Также в заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил квитанцию об оплате ущерба на сумму 2775 руб.

Мировой судья на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив заявление об отказе от иска, а также материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривают право истца на отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца суду представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое мотивировано тем, что ответчик в добровольном порядке оплатила задолженность.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, с учетом того, что данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

А потому, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Канского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в результате незаконного вылова рыбы.

Производство по гражданскому делу по иску Канского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ в результате незаконного вылова рыбы, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском район Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Л.В. Стась