№ 5-169/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва,
Новая площадь, д. 8, стр.1
24 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершила потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 ноября 2024 года в 02 часа 42 минуты ФИО1, находясь по адресу: <...>, употребила наркотические средства мефедрон, клефедрон и психотропные препараты (бензодиазепины), без назначения врача, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая, что ФИО1 извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, достоверных доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, возражений по существу административного правонарушения также не представила и данные возражения отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом ЦАО № 1559432 об административном правонарушении от 23 января 2025 года, из которого следует, что 15 ноября 2024 года в 02 часа 42 минуты ФИО1, находясь по адресу: <...>, употребила наркотические средства мефедрон, клефедрон и психотропные препараты (бензодиазепины), без назначения врача (л.д. 1-2);
- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***й Ю.В., из которого следует, что 24 ноября 2024 года в группу исполнения административного законодательства Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт КУСП № 10347 от 24 ноября 2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** А.О. следует, что 15 ноября 2024 года в дежурную часть Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из НИИ СП имени Н.В. Склифосовского поступила карточка происшествия № 19440969 о признаках отравления наркотическими и психотропными веществами. Телефонограмма № 7007 от 15 ноября 2024 года. В телефонограмме указано, что с адреса: <...> нарядом СМП № 411909351 от 15 ноября 2024 года в 02 часа 20 минут в вышеуказанное учреждение была доставлена ФИО1 с предварительным диагнозом: отравление неуточненными психодизлептиками. В ходе проведения проверки был подготовлен и направлен запрос в НИИ СП им. Н.И. Склифосовского по факту отравления ФИО1 с предоставлением справки с указанием диагноза последней. 15 ноября 2024 года был получен ответ из НИИ СП имени Н.В. Склифосовского с указанием клинического диагноза ФИО1, а именно: отравление мефедроном. Интоксикационный психоз. Нарушение дыхания по механическому типу. Алкогольное опьянение. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 следует, что данное вещество относится к наркотическим веществам. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** А.О. об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что 15 ноября 2024 года в дежурную часть Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из НИИ СП имени Н.В. Склифосовского поступила карточка происшествия № 19440969 о признаках отравления наркотическими и психотропными веществами. Телефонограмма № 7007 от 15 ноября 2024 года. В телефонограмме указано, что с адреса: <...> нарядом СМП № 411909351 от 15 ноября 2024 года в 02 часа 20 минут в вышеуказанное учреждение была доставлена ФИО1 с предварительным диагнозом: отравление неуточненными психодизлептиками. В ходе проведения проверки был подготовлен и направлен запрос в НИИ СП им. Н.И. Склифосовского по факту отравления ФИО1 с предоставлением справки с указанием диагноза последней. 15 ноября 2024 года был получен ответ из НИИ СП имени Н.В. Склифосовского с указанием клинического диагноза ФИО1, а именно: отравление мефедроном. Интоксикационный психоз. Нарушение дыхания по механическому типу. Алкогольное опьянение. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 следует, что данное вещество относится к наркотическим веществам. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);
- карточкой происшествия № 19440969 от 15 ноября 2024 года, из которой следует, что 15 ноября 2024 года в 02 часа 20 минут с адреса: <...>, поступила информация об отравлении ФИО1 наркотическими и/или психотропными веществами, доставлена нарядом скорой помощи в НИИ СП им. Н.И. Склифосовского (л.д. 5);
- справкой № 58916-24 НИИ СП им. Н.И. Склифосовского от 15 ноября 2024 года, из которой следует, что ФИО1 находится на лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии для экстренной детоксикации у психических больных с 15 ноября 2024 года по настоящее время. Основное заболевание отравление мефедроном. Интоксикационный психоз. Нарушение дыхания по механическому типу. Алкогольное опьянение (л.д. 7);
- ответом на запрос НИИ СП им. Н.И. Склифосовского от 2 декабря 2024 года, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на лечении в ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» с 15 ноября 2024 года по 16 ноября 2024 года с диагнозом: отравление психостимулирующими средствами (мефедрон, клефедрон и психотропными препаратами (бензодиазепины) Интоксикационный психоз. Алкогольное опьянение. Нарушение дыхания по механическому типу. Астенический синдром (л.д. 9);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции *** А.О., из которого следует, что 15 ноября 2024 года в дежурную часть ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве из НИИ СП им. Н.В. Склифосовского поступила карточка происшествия № 19440969 о признаках отравления наркотическими и/или психотропными веществами. Телефонограмма № 7007 от 15 ноября 2024 года. В телефонограмме указано, что с адреса: <...>. нарядом СМП № 411909351 15 ноября 2024 года в 02 часа 20 минуты в вышеуказанное учреждение была доставлена гражданка ФИО1, 21 год с предварительным диагнозом: отравление неуточненными психодизлептиками. В ходе проведения проверки был подготовлен и направлен запрос в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского по факту отравления ФИО1, с предоставлением справки с указанием диагноза последней. 15 ноября 2024 года был получен ответ из НИИ СП им. Н.В. Склифосовского с указанием клинического диагноза ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: Основное заболевание: отравление мефедроном. Интоксикационный психоз. Нарушение дыхания по механическому типу. Алкогольное опьянение. По тяжести состояния больная не может быть опрошена. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 чт. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 ноября 2024 года (л.д. 11).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно ст.ст. 40, 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 мефедрон, клефедрон и психотропные препараты (бензодиазепины) относятся к разряду наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 770401001
ОКТМО: 45374000
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК: 004525988
Расчетный счет: <***>
Корреспондентский счет: 40102810545370000003
УИН: 0356140805001693702506816
КБК: 80511601063010000140
Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0169/370/2025, постановление от 24 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Судебный участок № 370 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья:
Е.Н. Казакова