Дело № 5-2218/431/2025

УИД 77MS0431-01-2025-005404-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы Дерунова О.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 431 поселения Сосенское города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2218/431/2025, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

Так он, (водитель – ФИО1) 26 марта 2025 года в 02 часа 15 минут по адресу: г. Москва, р-н Коммунарка, а/д Солнецово-Бутово-Варшавское ш, в районе дома 23, корп. 1, ул. Скандинавский б-р, управляя транспортным средством марки Шевроле Круз, регистрационный знак ТС *, будучи ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами по постановлению судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП от 28 ноября 2018 года, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 77 ФП 47228 от 02.04.2025;

- рапортом ст. инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 26.03.2025;

- карточкой правонарушений на водителя ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.03.2025;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области от 28.11.2018;

- иными материалами дела;

Оценивая представленные материалы дела в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством будучи ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1, копия протокола ему вручена в день его составления, процессуальных нарушений не установлено.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ФЗ от дата № 229-ФЗ).

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам и изложенным в них фактам, процессуальные действия должностным лицом проведены в соответствии с требованиями закона, процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица.

На руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок № 431 поселения Сосенское города Москвы.

Мировой судья О.С. Дерунова