Дело № 5-335/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск 23 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 <...> Победы 70) Захаров В.Н.,

рассмотрев материалы в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кочегарка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего начальником участка котельной <НОМЕР> ООО «Теплоресурс», холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-7, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> в период до 13 часов 30 минут <ДАТА3>, являясь должностным лицом - начальником Раздольнинского участка котельной <НОМЕР> ООО «Теплоресурс», ответственным за руководство работами, выполняемыми на его производственном участке, в том числе в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, утилизации золошлаковых отходов на котельной, находясь на территории котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, умышленно в нарушение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, допустил накопление и хранение насыпью золошлаковых отходов на земельном участке, не имеющем твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, чем нарушил требования ст.51 Федерального закона от <ДАТА4> N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и требования ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса. ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не направил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3> Мировой судья, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины <ФИО3> в совершении правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении, согласного которого ФИО1 <ФИО> в период до 13 часов 30 минут <ДАТА3>, являясь должностным лицом - начальником участка котельной <НОМЕР> ООО «Теплоресурс», ответственным за руководство работами, выполняемыми на его производственном участке, в том числе в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, утилизации золошлаковых отходов на котельной, находясь на территории котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, умышленно в нарушение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, допустил накопление и хранение насыпью золошлаковых отходов на земельном участке, не имеющем твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, чем нарушил требования ст.51 Федерального закона от <ДАТА4> N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и требования ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; - рапорты сотрудников полиции; - письменным признательным объяснением ФИО1 <ФИО> - письменным объяснением ФИО2; - актом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фотоиллюстрациями к нему; - копией приказа о приеме работника ФИО1<ФИО>. на работу мастером Раздольнинского участка ООО «Теплоресурс» от 01.07.2022; - копией должностной инструкции мастера ООО «Теплоресурс» от 02.01.2012; - копией паспорта котельной и схемой ее расположения; Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя -работает, семейное положение, отсутствие иждивенцев, состояние его здоровья, в связи с чем полагает необходимым назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.8.2. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении банка по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово Банка России, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, ОКТМО 32502000, р/с <***>, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01083 01 0002 140, УИН 0. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.Н. Захаров