Решение по административному делу

Дело № 5-9-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2023 года город Абакан<АДРЕС>

<АДРЕС>

Дежурный мировой судья - Мировой судья судебного участка №4 города Абакана Берняцкий А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес регистрации<АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС> -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО3 совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину признает, указал, что <ДАТА4> вечером был в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где в торговом зале взял 1 бутылку настойки. На кассе не рассчитался за товар. Хотел рассчитаться (деньги были), но прошел мимо кассы, был пьян. На выходе из магазина его задержал охранник. В содеянном раскаивается. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> взял товар: одну бутылку настойки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 171 руб. 67 коп., пронес мимо кассы, не расплатившись за товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 171 руб. 67 коп.. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- рапорт участкового уполномоченного полиции УМВД России по <АДРЕС>, установившим факт совершения ФИО3 административного правонарушения; - заявления представителя ООО «Агроторг» <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была совершена попытка кражи бутылки настойки; - копия письменных объяснений свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>; - справка ООО «Агроторг» о размере похищенного товара, согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составила 171 руб. 67 коп.; - карточка административных правонарушений; - содержание видеозаписи, зафиксированной на диске, приложенном к материалам дела. Из рапорта участкового уполномоченного полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что согласно базы данных СООП МВД установлено, что ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не привлекался. В связи с чем в действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> взял товар: одну бутылку настойки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 171 руб. 67 коп., пронес мимо кассы, не расплатившись за товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 171 руб. 67 коп. Поскольку факт совершения ФИО3 мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является совершение однородных административных правонарушений по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ (14.08.2023г.— административный арест 2 суток) При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей), финансовое положение (работает по найму), состояние здоровья (наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий