Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1232/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 10 июня 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., при секретаре Серазеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - Предприятие) обратилось к мировому судье с заявлением к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2022 года по 31.10.2023 года в размере 6687 рублей 60 копеек, по повышающему коэффициенту в размере 2584 рубля 88 копеек, пени в размере 3863 рубля 55 копеек. и расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание Предприятие своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Через канцелярию суда представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. На основании изложенного представитель просил прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Мировым судьей установлено, что отказ Предприятия от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного Истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800 рубля 00 копеек (4000 * 70 %). На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов, производство по гражданскому делу № 2-1232/2025 прекратить. Возвратить МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2800 рубля 00 копеек. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Ю.В. Плюта