Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 124, каб. 8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., работающей директором ООО «Регионресурс», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, БСИ-2, квартал 2, д. 7А/1, оф. 16, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ломаева, ул. <АДРЕС>, д. 19, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «Регионресурс», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, БСИ-2, квартал 2, д. 7А/1, оф. 16, нарушила срок предоставления в налоговый орган декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за декабрь 2022 г. При установленном сроке представления декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2022 г., не позднее <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>, в результате чего были нарушены: п. 2 ст. 345 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. О причинах не явки не известила, об отложении не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Статьей 15.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельства совершенного <ФИО1>, правонарушения, в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным в отношении должностного лица <ФИО1> в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - выпиской из налоговой декларации, согласно которой декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2022 г. представлена в налоговый орган <ДАТА4>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, согласно которой директором ООО «Регионресурс» является <ФИО1> В соответствии со ст. 345 Налогового кодекса РФ - обязанность представления налоговой декларации у налогоплательщиков возникает начиная с того налогового периода, в котором начата фактическая добыча полезных ископаемых. Налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика. Налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2022 г., должна быть представлен не позднее <ДАТА3>, тогда как фактически декларация в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предоставлен <ДАТА6> года. Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.
Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий
Постановление вступило в законную силу«___»__________2023 года.
Подлинник постановления подшит в материалах административного дела <НОМЕР>, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
копия верна: Мировой судья И.Е. Орлицкий