УИД 77MS0212-01-2025-002368-34
Дело № 5-702/212/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы Поздяева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: по адресу*привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так он, (ФИО1) * года в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки Belgee Х50 государственный регистрационный знак *, по *, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действия ФИО1 не содержат.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Поскольку судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом по делу об административном правонарушении *от *года, из которого усматривается, что ФИО1 * года в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки Belgee Х50 государственный регистрационный знак *, по адресу * в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действия ФИО1 не содержат;
- протоколом * отстранении от управления транспортным средством от * года, из которого следует, что * года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки Belgee Х50 государственный регистрационный знак * при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * года, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствующей графе протокола имеется запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование и подпись ФИО1;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, карточкой операции с ВУ, карточкой водителя, согласно которым ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался.
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от * года из которого следует, что им при исполнении служебных обязанностей * года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Belgee Х50 государственный регистрационный знак * с признаками опьянения, водитель ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- объяснениями М*А.А. от * года;
- объяснениями Г*И.А. от * года;
- иным материалами дела;
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении от * года.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по г. Москве, л/с: № <***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК про г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600014253.
В подтверждение факта уплаты административного штрафа, квитанция, в пределах вышеуказанного срока, должна быть представлена в адрес судебного участка.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, - документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, - В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы.
Мировой судья Е.А. Поздяева