Дело №5-2049/23 Протокол 35 АВ 603876 от 26.09.2023 УИД 35MS0068-01-2023-006130-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Вологда

Мировой судья по судебному участку №68 Ивакин Ю.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.09.2023 года в 23 час. 30 мин. по <АДРЕС> ФИО1 в ходе конфликта причинила побои <ФИО>, а именно ударила ладонью по лицу, от чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспорила, пояснила, что с потерпевшим примирилась, просила объявить устное замечание. Потерпевший <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в материалах дела имеется заявление, согласно которому производство по делу просит прекратить в связи с примирением сторон. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 603876 от 26.09.2023 года, рапортом, заявлением <ФИО>, заявлением потерпевшего <ФИО>, объяснениями <ФИО>, ФИО1, и всеми материалами дела в совокупности. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что, хотя формально в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, который не желает привлекать ФИО1 к ответственности, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин