Решение по административному делу
Дело № 5-947/2023 УИД 53MS0009-01-2023-004448-77 Постановление по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года Великий Новгород Мировой судья судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области Королькова Л.В. (Великий Новгород, ул. Менделеева, д.4), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Трусовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД Великого Новгорода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (установлено в соответствии с документами, находящимися в материалах дела),
установил:
22 октября 2023 года инспектором ДПС взвода № 4 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол 53 АП 104223 об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО1 22 октября 2023 года в 15 час. 40 мин. по ул. Московская, 44 в Великом Новгороде, в нарушение п.2.1.1 и п.2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем ГАЗ 270700, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 отказался ответить на вопрос суда о том, понятно ли, что вменяется ему в вину, и признает ли он себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что он является мужчиной Владимиром, при остановке его сотрудниками ГИБДД последние отказались представить свои полномочия, в связи с чем они не имели права совершать какие-либо действия в отношении него. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно принял решение о проведении освидетельствования данного водителя на состояние опьянения. Кроме протокола 53 АП 104223 об административном правонарушении от 22 октября 2023г. вина ФИО1 также подтверждается протоколом 53 АА №365213 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 22 октября 2023г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него такого признака опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 на основании протокола 53 АА 302657 от 22 октября 2023 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Из содержания указанного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах относительно события административного правонарушения, не имеется. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 водительского удостоверения на управление транспортными средствами не имеет. Наличие у водителя ФИО1 на момент остановки его сотрудниками ГИБДД признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, то есть наличие у сотрудников ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, судья находит, что требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными. Направление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, принимая во внимание отказ водителя от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и отсутствие у него права управления транспортным средством, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые судья оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. На основании исследованных материалов дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как видно из материалов дела, ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест. В связи с чем судья находит, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан в 18 час. 30 мин. 22 октября 2023 года, задержание прекращено в 09 час. 50 мин. 24 октября 2023 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 12 час. 55 мин. 24 октября 2023 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 час. 30 мин. 22 октября 2023 года по 09 час. 50 мин. 24 октября 2023 года. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. Постановление может быть обжаловано в Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Королькова