Решение по административному делу

Дело № 5-1/2025 УИД 22MS0015-01-2024-005596-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от 19 октября 2024 года, <ФИО2>. управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Защитник <ФИО4> в судебном заседании просила производство по делу в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, полагала, что протокол об административном правонарушении не может являться допустимым доказательством, поскольку в нем не расписана объективная сторона состава административного правонарушения, а именно не содержится ссылки на указание «если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», а также неверно указано время совершения правонарушения - 14 часов 40 минут, тогда как протокол об отстранении от управления т/с составлен в 16 часов 18 минут.

Мировой судья, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п. 2 ст. 27.12).

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475) (далее - Правил), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы, к указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (п. 9 Правил).

По делу установлено, что <ФИО2> 19 октября 2024 года в 14 часов 40 минут управлял транспортным средством - ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования <ФИО2> явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 19.10.2024 г. с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, проведенного анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе МЕТА АКПЭ-01М (дата последней поверки прибора 07.05.2024 г.), при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации составило 1,319 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, что удостоверено в акте соответствующей записью, его подписью. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД в порядке, установленном указанными выше Правилами, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и удостоверено также подписью должностного лица ГИБДД, видеозаписью.

В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 10 вышеуказанных Правил оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, при осуществлении видеозаписи. Факт совершения <ФИО2> вмененного ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном <НОМЕР> от 19.10.2024 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.10.2024 г.,; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 19.10.2024 г. с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, рапортом ИДПС ОГИБДД ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, копией письменных объяснений <ФИО2>, карточкой операции с водительским удостоверением на <ФИО2>, свидетельством о поверке прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, сведениями ИЦ ГУ МВД России по алтайскому краю. Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности указанных доказательств. Довод защитника <ФИО6> о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют ссылка на указание "если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния", не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения, с которыми <ФИО2> ознакомлен, данный протокол им получен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Р. разъяснены. В протоколе содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, включая время совершения правонарушения, протокол об административном правонарушении является надлежащим доказательством по делу. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об управлении <ФИО2> 19.10.2024 г. в 14 часов 40 минут автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. При этом каких-либо противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документах, в том числе в части времени совершения административного правонарушения, времени проведения освидетельствования, времени составления протокола об административном правонарушении, не усматривается. Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не имеется, а также судом не установлено оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить с соблюдением реквизитов: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422247110024817.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Октябрьского района г. Барнаула (<...>, каб. 322). Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>