Дело № 5-821-2005/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2025 года город Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – Югры Агзямова Р.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Гусака АН, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «***» ***, проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2025 в 21:08, по адресу: <...>., стр. 19, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ***, г/н ***, в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
В судебном заседании ФИО1 событие правонарушения и вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 698105 от 19.07.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении протокола были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе ФИО1 расписался, копия вручена. Из протокола следует, что 19.07.2025 в 21:08, по адресу: <...>., стр. 19, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ***, г/н ***, в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 ФУ 015423 от 19.07.2025, согласно которому 19.07.2025 в 21:36 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ***, г/н ***, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, протокол составлен с применением видеозаписи, протокол подписан;
- актом 86 ГП№069531 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2025, согласно которому в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) 19.07.2025 в 21:44 было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Aлкотектор PRO-100 touch (заводской номер 850670, дата последней поверки 03.10.2024), по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1,757 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем лично написал в акте, копию акта получил, данный акт был составлен при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи;
- бумажным носителем с записью результатов тестирования ФИО1 прибором Aлкотектор PRO-100 touch – 1,757 мг/л;
- копией свидетельства о поверке № С-ВЯ/03-10-2024/375319815 на Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Aлкотектор PRO-100 touch заводской номер 850670, дата поверки 03.10.2024, действительно до 02.10.2025;
- протоколом 86 АК 715441 о задержании транспортного средства;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, из которого следует, что в ходе несения службы 19.07.2025 в 21:08 в 13 микрорайоне около строения 19 было остановлено транспортное средство ***, г/н ***, под управлением гражданина ФИО1 В ходе проверки документов у гражданина ФИО1 были выявлены первичные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. После чего гражданину ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте гражданин ФИО1 согласился, результат составил 1,757 мг/л. С результатом гражданин ФИО1 согласился. После чего в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку. Перед началом составления административного материала гражданину ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а именно положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. В ходе составления административного материала осуществлялась видеозапись;
- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1;
- видеозаписью совершения процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Из видеозаписи следует, что установленный процессуальный порядок проведения процессуальных действий по отстранению от управления ТС, по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом соблюден, соответствует составленным протоколам и Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. До начала совершения данных действий должностное лицо озвучило ФИО1 наличие у него признаков опьянения и разъяснило процессуальные права;
- реестром административных правонарушений;
- сведениями об отсутствии судимостей у ФИО1 по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что 19.07.2025 в 21:08 водителем ФИО1 вышеуказанные требования были нарушены, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.
При применении в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом Госавтоинспекции применялась видеозапись, что согласуется с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гусака АН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть уплачен на счет: 03100643000000018700, Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО 71874000 ИНН <***> КПП 860101001, Кор./сч. 40102810245370000007 КБК 188 116 01123 01 0001 140 УИН 18810486250290007142.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Р.В. Агзямова