Дело № 3-610-01-402/2023

УИД: 26 МS 0002-01-2023-003603-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года села Александровское

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 ноября 2023 года примерно в 13 часов 20 минуты, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ АРБ расположенного по улице Красноармейской, 296 села Александровского Александровского района Ставропольского края, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств,

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается его признательными показаниями и материалами дела:

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно п. 14 ч. 1 статьи 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом о доставлении (л.д. 2), рапортом (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования (л.д.7).

Анализируя добытые по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.9 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья также отмечает, что к материалам дела приложено ходатайство заместителя начальника отдела МВД России «Александровский» о возможности возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. С учетом социального положения ФИО1, а также учитывая, что он впервые привлекается к ответственности за совершение правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности, то удовлетворение данного ходатайства представляется нецелесообразным.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая данные о личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: …

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае соответствующие материалы направляются судьёй судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Направить копию настоящего постановления Ст. о/у ГНК ОМВД России «Александровский» ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.С. Мамаева