Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 73MS0069-01-2025-001209-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> Нагаткино <АДРЕС>

района <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ульяновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, генерального директора ЗАО «Мотор», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. Путилково, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ серии 5315 <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> Дмитрий Сергеевич, являясь генеральным директором ЗАО «Мотор», то есть должностным лицом, отвечающим за своевременное предоставление отчетности указанной организацией, допустил нарушение срока представления отчетности в налоговые органы.

Так, <ДАТА3> ЗАО «Мотор», ИНН <НОМЕР> (юридический адрес: 433642, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Тимофеевка) не представило расчет по страховым взносам за 1 полугодие 2024 года в налоговый орган по месту нахождения организации.

По данному факту в отношении <ФИО2> - генерального директора ЗАО «Мотор» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в связи с истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок представления расчета по страховым взносам за 1 полугодие 2024 года - не позднее <ДАТА3>. ЗАО «Мотор» вышеуказанный расчет по страховым взносам за 1 полугодие 2024 года в налоговый орган представило лишь <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока.

Совершение <ФИО4> административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены, дата, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения; - сведениями с программного обеспечения АИС Налог-3 ПРОМ; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ЗАО «Мотор» является действующим юридическим лицом, а его генеральным директором является <ФИО2> В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совокупностью исследованных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение цели административного наказания, предупреждения совершения <ФИО4> и другими лицами новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 15.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> - генерального директора ЗАО «Мотор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Ульяновского судебного участка <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья <ФИО1>