Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИИ 27МS0013-01-2023-005541-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Ширяев А.И., в помещении судебного участка (ул. <АДРЕС>, 1 «а» <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <...>, работающего в ООО «Ефимов», паспорт <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 15 час. 27 мин. управлял транспортным средством «Zhong Tong», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что ему было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, однако управлял автомобилем по необходимости. Имеет место работы, его доход составляет 30 тысяч рублей, также имеет на иждивении мать, помогает сестре. Имеет кредитные обязательства.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем ФИО1 было нарушено, поскольку он был лишен права управления транспортными средствами на основании приговора суда. Факт совершения им административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 416274 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в виду выявления административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также ввиду выявления административных правонарушений, предусмотренных, в т.ч., ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протоколом задержания транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; - объяснением сотрудника ГИБДД ФИО2 от <ДАТА5>; - копией приговора Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по ст.264.1 УК РФ, согласно которому ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 19.09.2022; - карточкой нарушений Правил дорожного движения, согласно которой срок лишения специального права в настоящее время не истек, исчисляется с <ДАТА7> Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, понятыми, ФИО1 без каких-либо замечаний, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, состоит в запрете пользоваться данным правом. Однако ФИО1 данный запрет был нарушен, так как срок лишения права управлением транспортными средствами не истек. Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные при рассмотрении дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного (глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и с учетом материального положения, а также принципа исполнимости наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ указанных целей не достигнут. ФИО1 не относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 50 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.И. Ширяев