Решение по административному делу
Дело № 5-588/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года г. Кириши<АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №43 Григорьева С.А., исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области судебного участка № 42,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А.1,
установил:
<ДАТА2> мировому судье <АДРЕС> области судебного участка № 42 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Проверив в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные административные материалы, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к рассмотрению в связи с неполнотой представленных материалов, и неправильным оформлением материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде. Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Однако в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления дела о назначении экспертизы для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Однако в нарушение данных требований постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в материалах дела отсутствует, вместе с тем ни с данным постановлением, ни с результатами судебно-медицинской экспертизы стороны не ознакомлены. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Суд считает представленный в суд материал не полным и не достаточным для разрешения дела об административном правонарушении по существу, а поэтому протокол и другие материалы дела подлежат возвращению для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1 и другие материалы дела в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для устранения препятствий к рассмотрению дела по существу. Копию определения направить ФИО1 А.1, потерпевшему ФИО2 В.2
Мировой судья С.А. Григорьева