72МS0006-01-2023-009777-70

Дело № 2-7416/2023/6м ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 30 октября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., при секретаре Черновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7416-2023/6м по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия по безработице в период с 10.08.2020 г. по 14.08.2020 г. в размере 1802,42 руб.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу проживания, однако почтовый конверт возвращен мировому судье за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

Гражданское дело № 2-7416-2023/6м по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени.

Мировой судья Н.В. Луценко