Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, проезд <АДРЕС>, неработающего, группы инвалидности и иждивенцев не имеющего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение алкогольной продукции - 1 бутылки водки «Петровский регламент», 0,5 л, стоимостью 190 рублей 84 копейки, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, в решении вопроса о назначении <ФИО2> наказания полагалась на усмотрение суда.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, ознакомившись с материалами дела, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА5>, Объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>, Объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара от <ДАТА5>, копией инвентаризационного акта от <ДАТА3>.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.
Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение повторно однородного правонарушения, так как <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ <ДАТА7>, <ДАТА8>
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецучреждения системы МВД РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: <ФИО1>