Решение по административному делу

2025-05-29 03:01:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 03:01:00 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 76MS0035-01-2025-000199-39 Дело № 5-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года с. Брейтово Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем и ответственным должностным лицом за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, 15.02.2025 в 17 часов 09 минут на 2 км. автодороге Брейтово-Сить-Покровское-Станилово-Бутовская, допустил транспортировку древесины - бревна хвойных пород для распиловки и строгания, объемом 15 м?, принадлежащей ИП ФИО2 на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО1>, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины, чем нарушил ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что <ФИО1> выехал на дорогу без его разрешения, сопроводительный документ оформить сразу не представилось возможным, так как не было интернета. Сопроводительный документ был оформлен позже.

Суд, выслушав ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696" утверждена форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки; состав сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки; требования к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки.

Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (ч. 8 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ). Следовательно, при невыполнении данных требований лицо, допустившее нарушение, подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем и ответственным лицом за оформление электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины, 15.02.2025 в 17 часов 09 минут на 2 км. автодороге Брейтово-Сить-Покровское-Станилово-Бутовская, в связи с неисполнением своих обязанностей допустил транспортировку древесины, принадлежащей ИП ФИО2 на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 помимо его признательных показаний, подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, копией свидетельства о регистрации в качестве ИП, копией договора подряда № 8 от 18.11.2024, копией акта приема лесосеки, рапортом ст. ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Некоузский» <ФИО3>, протоколом осмотра транспортного средства, сообщением в ПП «Брейтовский» МО МВД России «Некоузский», фотографиями и другими материалами дела. Таким образом, ФИО2 являясь собственником древесины и лицом, ответственным за оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины не предпринял все необходимые действия по организации транспортировки древесины в соответствии с действующим лесным законодательством, так как в нарушение установленных Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, не обеспечил при транспортировке древесины наличие электронного сопроводительного документа, оформленного в установленном порядке.

Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, относимые, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафы в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств дела, может повлечь избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным снизить размер административного штрафа с учетом ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.10, 29.11 и ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с применением ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Брейтовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №1 Брейтовского судебного района Ярославской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Т.А. Крылова

Банковские реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ярославской области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ярославской области г. Ярославль<АДРЕС>

Счет получателя: 03100643000000017100 Кор. счет: 40102810245370000065 БИК: 017888102 ИНН: <***>, КПП: 760301001 ОКТMО: 78609000 Код бюджетной классификации - 96211601083010281140 Наименование платежа - оплата штрафа по постановлению

УИН 0411287476003550006520251