Решение по административному делу

3-743/2023г. УИД 74 МS0104-01-2023-003718-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Разъезд <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающий руководителем в МКДОУ «Центр развития ребенка-детский сад «Теремок», паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе 740-024,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в г. <АДРЕС> установлено, что <ФИО2>, будучи ранее привлечённой к административной ответственности, не уплатила в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, срок, административный штраф, наложенный постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне судебного заседания извещена, представила квитанцию об оплате штрафа от <ДАТА6> Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> О. установлен факт неуплаты ею административного штрафа, назначенного в соответствии с постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок. Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление <ФИО2> было направлено почтой заказным письмом.

В законную силу данное постановление вступило <ДАТА8> Срок, не позднее которого <ФИО2> надлежало уплатить административный штраф, согласно ст.32.2 КоАП РФ, - <ДАТА9>

Согласно выписке из КРСБ по состоянию на <ДАТА9> сведения об уплате административного штрафа <ФИО2> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> отсутствуют. Считая установленной виновность <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> оплатила штраф в размере 5000 рублей <ДАТА6>, что подтверждается чек ордером ПАО Сбербанк. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Действия <ФИО2>, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия вреда и каких-либо последствий, ее действия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая, что <ФИО2> штраф в размере 5000 рублей заплатила, мировой судья полагает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>